Des Chiens de Chasse anglais...

un petit tour sur le forum pour vous faire partager un passage d'une de mes lectures récentes :
Des Chiens anglais de chasse et de tir et de leur dressage par Paul Caillard datant de 1882

c'est du velours !

j'imagine bien la scène!

Sur le même registre
Les Anglais ne peuvent admettre qu'un chien qui rapporte puisse être complètement dressé. le chien est excité,disent-ils, par l'idée de saisir pour rapporter la pièce qu'ils arrêtent; c'est ce qui le porte à forcer l'arrêt ou à courir sus au déboule pour s'en emparer.
Pour éviter cette complication et avoir des chiens dressés au bouton, ils ont inventé le retriever.
1896
Chiens de Chasse et la théorie de la chasse.
Annick

C'est avant tout les progrès des armes à feu qui ont présidé à la conception du retriever. Au début, tout chien apte à rapporter était un retriever....y compris les chiens issus des croisements les plus divers.
Les anglais ont créé les races de retrievers que nous connaissons aujourd'hui car aucune des voies explorées ne leur avaient donné satisfaction et que, de plus, ils pensaient que de faire rapporter leurs chiens d'arrêt était mauvais pour eux. Il pensaient en effet que le fait de rapporter émoussait les qualités de nez. Secundo, ils trouvaient dégradant pour un setter ou un pointer de s'abaisser à ces basses täches, d'où le surnom de "laquet de chien d'arrêt" longtemps donné aux retrievers. Enfin, si leurs spaniels avaient eu, au XVIII et XIXem les qualités qu'ils ont aujourd'hui, les retrievers n'existeraient pas.

aline ah nos retirver nous surprendrons toujour

Toujours du même bouquin
Nous sommes cependant loin de conseiller l'usage de ce chien autrement que comme rapporteur. Nous avons vu que, s'il n'est pas indispensable, il peut souvent être utile.
Adoptons-le donc, car il a gardé de son ancêtre le chien de terre-neuve une grande douceur, un profond attachement à la maison et à son maître et une mansuétude admirable pour les enfants.

Et il faut bien se rappeler d'une chose. Tous ces vieux écrits français ne sont absolument pas fiables quand ils parlent de retrievers. Quand Caillard a écrit ses deux bouquins, il n'y avait jamais aucun retriever qui avait posé sa patte sur sol français. Tout au plus certains membres de l'aristocratie française en avaient vu l'un ou l'autre chasser en Angleterre, pays où à ces époques, les races commençaient seulement à tout doucement se fixer.

Le bouquin que j'ai justement fait état des divergences de vu entre Caillard et M.P Megnin, Bellecroix mais parle aussi des opinions de H Dalziel sur les retrievers.
Annick

Ce qu'il y a de tristement prodigieux, c'est que ces anciens auteurs se contredisaient souvent eux-mêmes au fur et à mesure qu'ils écrivaient; Walsh a écrit entre 1870 et 1890 trois bouquins sur les chiens de chasse où il parlait abondamment du chien de St John et des wawycoateds....si on ne retient que ses lignes sur le St John, il en donne trois descriptions totalement différentes si bien que le chien décrit en 1890 n'a plus rien à voir avec celui décrit en 1870. Quant à l'utilisation de nos chiens, là on pouvait lire tout et n'importe quoi. Pour revenir en France, Reveilhac, dans son mythique ouvrage "becasse" au tout début des années 1900 dit à peu près (je cite de mémoire): il parait que les anglais ont un nouveau chien qu'ils appellent retriever, une curiosité locale dont on ne parlera sans doute plus d'ici quelques années vu le peu d'utilité qu'ils ont!!

Mais comme tout ce qui est inutile est rigoureusement indispensable... ils sont toujours là!!!

Mais les aquarelles de Malher sont de toutes beauté vraiment réaliste.
Annick